12月10日，在美国众议院商务、制造和贸易小组委员会举行了一场听证会。“在线博彩的现状”由众议员乔·巴顿（共和党-德克萨斯州）主持，他最近推出了并赞助了2013年的《互联网扑克自由法案》（HR 2666）。该法案旨在从联邦层面监管在线扑克，尽管州和部落当局可以选择退出。在恶劣的冬季天气中，大量民主党和共和党众议员听取了六位证人关于合法化互联网赌博的利弊的证词。这次听证会也引发了对美女荷官百家乐等在线博彩方式的讨论。

支持在线博彩

第一位发言人是美国博彩协会总裁兼首席执行官杰夫·弗里曼。尽管过去并不以支持在线博彩合法化和监管而闻名，但美国博彩协会最近强烈支持联邦监管，认为这是一种更受欢迎的行业发展方向，而不是目前正在进行的州际监管。同时，对美女荷官百家乐的监管也成为讨论的焦点。

弗里曼赞成巴顿的法案，并着重于禁止无效的观点。在美国试图通过1961年的《电汇法案》和2006年的《非法互联网赌博执行法案》来打击博彩之后，弗里曼指出了结果：“去年，在任何一个州授权合法在线博彩之前，美国人在非法的、不受监管的离岸博彩网站上花费了近30亿美元。为了进一步说明这一点，美国人在2012年占全球330亿美元在线博彩市场的近10%。” 随后，他讨论了监管对消费者和市场的益处。其中，对美女荷官百家乐等游戏进行监管，以确保公平和透明是重要的。

扑克玩家联盟执行董事约翰·帕帕斯是第三位发言人，他也支持该法案。尽管他过去在无数次听证会上作证，但他的话似乎在12月10日引起了特别强烈的共鸣。他谈到了禁令主义者的不切实际的目标，并重申了监管的必要性，以监督一个不断增长的行业中的消费者保护。他提到，像美女荷官百家乐这样的游戏，也需要保护玩家的权益。

也许帕帕斯最有力的评论是在证词之后的问答环节中发表的。他在那里指出，已经有三个州正在监管该行业，许多欧洲国家也是如此——所有这些都取得了成功。技术正在努力防止未成年人和问题赌徒，并且地理定位也很成功。他还指出，在互联网上更容易监控问题赌徒，因为他们的每一个动作都会被追踪和记录，而不是在赌场里，赌徒可以不被注意并且没有得到任何帮助。这种监管模式同样适用于美女荷官百家乐。

反对在线赌博

第一个坚决反对监管的人是拉斯维加斯金沙集团政府关系和社区发展副总裁安德鲁·阿布德，谢尔登·阿德尔森是该集团的负责人。阿布德要求恢复1961年的《电汇法案》并禁止所有互联网赌博。在他解释赌场可以在每个设备上使用时，他举起了手机，他说这并不理想。他着重关注社会中最脆弱的群体，并表示在线博彩的可用性和速度应该是一个主要关注点。 然而，像美女荷官百家乐这样的游戏，也面临着类似的挑战。

随后，阿布德在问答环节中被众多国会议员点名批评。高级成员简·沙科夫斯基众议员指出，拉斯维加斯金沙集团反对在线博彩的言论是虚伪的，这与威尼斯人酒店授权的移动投注以及鼓励顾客进行的客房内赌博形成了鲜明对比。巴顿众议员也用幻灯片证据攻击阿布德，展示了威尼斯人酒店顾客可以使用的移动博彩选项。对于美女荷官百家乐等在线博彩，这种虚伪的指责同样适用。

第四位发言人是停止掠夺性赌博组织的国家主任莱斯·伯纳尔。他的语气总体上是反赌博的，他说政府对任何类型的赌博（如彩票）的监管都没有奏效，因为大约40%的收入来自问题赌徒。他声称资金没有像承诺的那样用于教育，赌博不能被视为可持续的收入来源。他总结说，政府不应该参与赌博业务，也不应该支持或推广赌博。 但是，对于美女荷官百家乐这类游戏，更严厉的监管可以减少问题赌徒的数量。

其他发言人提供见解

来自马萨诸塞大学阿默斯特分校公共卫生与健康科学学院的瑞秋·沃伯格博士也谈到了问题赌博的担忧。查普曼大学戴尔·E·福勒法学院的法学教授科特·埃格特讨论了成功的互联网赌博行业必须建立的客户保护措施。

两位发言人都承认，各州在线赌博似乎正在实施相当多的计划和现代技术来解决任何问题。然而，他们承认，如果联邦政府选择监管互联网赌博，应该做更多的工作。沃伯格尤其担心，在巴顿的法案中，问题赌博不会得到充分的解决。其中，对于美女荷官百家乐这类游戏，预防问题赌博是至关重要的。

一次值得和有益的听证会

巴顿众议员可能会说这次听证会是成功的。他在小组中找到了许多同僚的支持，那些有疑问的人似乎找到了足够的答案。没有人特别敌视互联网赌博提议，尽管许多人表示担忧，他们计划在听证会后以书面形式解决这些担忧。

在本作家和许多关注听证会的扑克媒体的观点中，那些支持HR 2666的人，尤其是巴顿、弗里曼和帕帕斯，他们的论点都非常出色，后两者对担忧提供了简洁的回答和回应。另一方面，阿布德在试图证明阿德尔森强烈反对在线赌博的理由时，完全失败了。他的许多论点的虚伪性在听证会的整个过程中多次得到证明，没有任何一个论点站得住脚。对于美女荷官百家乐这种在线游戏来说，透明和公平是获得公众信任的关键。

正如大多数人会注意到的那样，这次听证会与巴顿法案是否有机会取得进展关系甚微。没有就此事进行投票，也没有提到后续程序来推进HR 2666。这很可能是一次听证会，旨在证明政治捐款的合理性，并保持该问题的活跃度，尽管大多数人预计该法案不会因此取得进展。但至少，美女荷官百家乐等在线博彩形式引发的讨论，为未来的监管提供了参考。